Cabaré político: profesiones que el mundo no necesita

Lo siento por los que no hablen alemán, pero esto es cabaret político de lo mejor que he oído. Críticas tan afiladas y tan ciertas no las he oído en España todavía. El vídeo es de 2004, pero sorprende lo actual que es: el tipo lleva 20 años haciendo los mismos chistes y las mismas críticas, y no ha cambiado nada. 

Telerealidad

Los programa de reality TV o telerealidad nunca me han atraído. Ni siguiera vi la primera temporada Gran Hermano. No sé exactamente porque, por que he visto basuras mayores sin que se me cayesen los anillos. 

Pero hace poco descubrí Extreme Makeover: Weight Loss Edition, un programa estadounidense que se dedica a elegir a una serie de personas «supergordas» (BMI > 50) y seguirlas durante un año en las que pierden peso. Estamos hablando de personas de hasta 300 kg, a las que les calculan unos 10 años de vida como máximo si continúan igual, que no pueden ni conducir por que no caben en el coche, por no hablar de tener sexo, etc. Al cabo de un año pesan hacia los 80 ó 90 kg. Es realmente impresionante el esfuerzo tanto físico como mental que deben hacer para superar todas las dificultades que se les plantean, la menor de las cuales no es precisamente hacer ejercicio con 90 a 150 kg de más sobre las espaldas (inténtalo, a ver cuanto aguantas).

Una de las cosas que más me ha gustado del programa es que por fin hay un programa de telerealidad que tiene un fin positivo. Esas personas no tendrían futuro sin la ayuda que les presta el programa, que llega incluso a darles dinero para terapia, les ayuda a formarse, para que encuentren trabajo (la mayoría no puede trabajar), incluso un vale de 50.000 $ para que compren en un supermercado (esto es propaganda para el supermercado, pero que quieres, mejor que que se gasten el dinero en anuncios de la tele).

Y naturalmente ayuda que el presentador sea una perita en dulce... qué le vamos a hacer, soy humano.

Os dejo la historia de uno de los participantes de la segunda temporada.

Fe en la humanidad

De vez en cuando se ven cosas que te permiten volver a tener fe en la humanidad. Una pena que los telediarios no dediquen más tiempo a noticias como esta.

Tópicos sobre los gais

Los intocables 2

México, tan lejos de Dios y tan cerca de los EE.UU.

Derechos ciudadanos

El mecanicismo moderno y la crisis

Recomiendo el documental All watched over by machines of loving grace («Todo vigilado por máquinas de gracia amable»). Está en inglés y el trabajo de la cámara y el sonido es un tanto difícil, pero las ideas que tiene son muy interesantes. La principal es que en las últimas décadas el pensamiento mecanicista, o más bien «ordenadorcista», ha dominado las ideologías modernas sin que nos demos cuenta.

En la primera parte hay una interesante introducción a la ideología de Ayn Rand y su influencia en el mundo moderno. Una de las partes más interesantes es la comparación de la crisis del sudeste asiático de 1997 y la que estamos viviendo ahora. La diferencia es que entonces los bancos occidentales explotaros a los países asiáticos y ahora los bancos occidentales están explotando a sus propias poblaciones de pobres (en EEUU tienen su propio tercer mundo) y las periféricas europeas del sur. Otra diferencia es que los estados asiáticos decidieron hacer frente y poner medidas frente a los bancos occidentales, lo que les ha permitido recuperarse; en Europa no se está haciendo nada y supongo que la historia se repetirá en las siguientes crisis hasta que los países occidentales pasen a ser parte del tercer mundo. Interesante es también la explicación de la inusitada prosperidad que se ha dado en EEUU durante la década de 1980 y 1990. Parece ser que todo es debido a un plan chino para no repetir la crisis de 1997: mantener el cambio de la moneda bajo para producir y exportar a EEUU; con el dinero ganado, invertir en bonos de EEUU, lo que permite que EEUU tenga dinero para comprar los productos baratos de China. Es decir, hacer a EEUU lo que los bancos occidentales habían hecho con los países asiáticos.

La segunda parte habla de la ideología de la «ecología», la « naturaleza como sistema»  y el «equilibrio natural». Si ideología, porque parece que no existe un «equilibrio natural», la naturaleza está en constante cambio. Como el tiempo atmosférico. Las consecuencias de esa ideología son también interesantes: por una parte, la manipulación para mantener ese equilibrio por aquellos que están en el poder, a los que evidentemente no les interesa el cambio, y por otra, la aparición de grupos «autoorganizados» que tratan deliberarse de las estructuras de poder, incluyendo las revoluciones de los últimos años en la Europa del Este y Asia. Un de las conclusiones interesantes es que estos grupos autoorganizados son muy interesantes para hacer una revolución, pero que no ofrecen soluciones frente a las dinámicas de poder que existen de forma natural en los grupos y sociedades, que, con el vacío de poder creado por esas revoluciones, toman las riendas, a menudo llevando al desastre.

La tercera parte explica los orígenes la teoría moderna del «gen egoista» y como permite explicar la existencia del asesinato, la guerra o incluso el genocidio, como estrategia para la supervivencia de los genes. Es una de las ideas más poderosas de entre las que ve a los seres humanos como máquinas u ordenadores, que no dominan su destino, sino que son dominadas por fuerzas mayores.

Ole por Ecuador

Argumentos del Gobierno de Ecuador 

1. Que Julian Assange es un profesional de la comunicación galardonado internacionalmente por su lucha a favor de la libertad de expresión, la libertad de prensa y de los derechos humanos en general;

2. Que Assange compartió con el público global información documental privilegiada que fue generada por diversas fuentes, y que afectó a funcionarios, países y organizaciones;

3. Que existen serios indicios de retaliación por parte del país o los países que produjeron la información divulgada por el señor Assange, represalia que puede poner en riesgo su seguridad, integridad, e incluso su vida;

4. Que, a pesar de las gestiones diplomáticas realizadas por el Estado ecuatoriano, los países de los cuales se han requerido garantías suficientes para proteger la seguridad y la vida del señor Assange, se han negado a facilitarlas;

5. Que, existe la certeza de las autoridades ecuatorianas de que es factible la extradición del señor Assange a un tercer país fuera de la Unión Europea sin las debidas garantías para su seguridad e integridad personal;

6. Que la evidencia jurídica muestra claramente que, de darse una extradición a los Estados Unidos de América, el señor Assange no tendría un juicio justo, podría ser juzgado por tribunales especiales o militares, y no es inverosímil que se le aplique un trato cruel y degradante, y se le condene a cadena perpetua o a la pena capital, con lo cual no serían respetados sus derechos humanos;

7. Que, si bien el señor Assange debe responder por la investigación abierta en Suecia, el Ecuador está consciente que la fiscalía sueca ha tenido una actitud contradictoria que impidió al señor Assange el total ejercicio del legítimo derecho a la defensa;

8. Que el Ecuador está convencido de que se han menoscabado los derechos procesales del señor Assange durante dicha investigación;

9. Que el Ecuador ha constatado que el señor Assange se encuentra sin la debida protección y auxilio que debía recibir de parte del Estado del cual es ciudadano;

10. Que, al tenor de varias declaraciones públicas y comunicaciones diplomáticas realizadas por funcionarios de Gran Bretaña, Suecia y Estados Unidos de América, se infiere que dichos gobiernos no respetarían las convenciones y tratados internacionales, y darían prioridad a leyes internas de jerarquía secundaria, contraviniendo normas expresas de aplicación universal;

11. Que, si el señor Assange es reducido a prisión preventiva en Suecia (tal y como es costumbre en este país), se iniciaría una cadena de sucesos que impediría que se tomen medidas de protección ulterior para evitar la posible extradición a un tercer país.

(Más en El Público)

ACTUALIZACIÓN: para lo que todavía crean que Assange no acabará en EEUU, les recomiendo la lectura de «US intends to chase Assange, cables show», en el The Sydney Morninh Herald. Parece ser que diplomáticos australianos (Assange es australiano) preguntaron en EEUU para preparase en el caso de que fuera extraditado, ya se sabe, para mantener la imagen de país guais, no para hacer otra cosa. A los que se pregunten lo que pasará con Assange en cuanto lo pillen en EEUU, recomiendo la lectura de Bradley Manning.

ACTUALIZACIÓN II: otra interesante lectura es la opinión sobre el proceso en Suecia de un antiguo fiscal jefe de Estocolmo. Si la señora Marianne Ny tuviera un mínimo de vergüenza, dimitiría inmediatamente.

360° de Marte

Os recomiendo la visita a panoramas.dk para ver el paisaje marciano a todo color y en 360°.