Maldà State (Estat propi)

Las dificultades de ser guapo

Pues no todo iban a ser ventajas. Tres hombres fueron deportados de Arabia Saudí por ser «demasiado guapos»...

Resulta que tres hombres, que se encontraban en el stand de los Emiratos Árabes Unidos en una feria cultural en Arabia Saudí, fueron expulsados por la policía religiosa, porque su belleza ponía en peligro a las mujeres saudíes, que hubieran podido enamorarse con facilidad. Poco después los tres hombres fueron expulsados del país.

Menos mal que problemas de estos, no voy a tener...

Lecturas interesantes

Algunos pensamientos interesantes en la Red:

• «Manifiesto de un traidor a la patria» (2 de febrero de 2005) de Albert Boadella. 

Las sonrisas, en esta latitud del Mediterráneo norte no han sido nunca sonrisas relajadas y espontáneas; analizándolas con cierto detalle, da la sensación que mientras se mueve la boca se aprieta el culo. Pero aquellas sonrisitas condescendientes (máxima expresión del hecho diferencial) aquellos guiños de etnia superior, ciertamente, tuvieron la virtud de exasperarme. Son muecas crípticas, reservadas solo a los que ostentan el privilegio de pertenecer al meollo del asunto. Se trata, de una contraseña indicativa de los preconcebidos nacionales y que también, obviamente, compromete al mantenimiento de la omertá general. [...] Acceder al código está al alcance de todos, es algo así como: «Je, je, queda claro que no tenemos nada que ver con ellos, je, je, nosotros somos dialogantes, pacifistas, y naturalmente, más cultos, je, je, je, más sensatos, más honrados, más higiénicos, más modernos, je, je, si no hemos llegado mas lejos, je, je, ya sabemos quienes son los culpables, je, je, je». [...] En cierta manera los envidio. Debe ser formidable, escuchar diariamente el vocablo «Cataluña» 10, 20, 30.000 veces en los medios provinciales, y en vez de ponerse histérico blasfemando sobre la puta endogamia nacionalista, uno pueda seguir pensando que esta Cataluña a la que se refieren, es la tierra prometida. Es admirable ser un poder fáctico con el prestigio de los perseguidos. Ser gobierno y oposición a la vez.

• «La relación imperial del establishment alemán» (4 de abril de 2013) de Vicenç Navarro.

Hoy el establishment alemán (los centros financieros y las grandes empresas dedicadas a la exportación junto a su instrumento político, bien representado por el gobierno Merkel) domina el Consejo Europeo, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo. Junto con el Fondo Monetario Internacional, este establishment dicta e impone a los países periféricos de la Eurozona una serie de políticas públicas que están dañando el nivel de vida y bienestar social de las clases populares de tales países.

• «Fontana y los precursores de la catástrofe» (12 de abril de 2013) de Juan Seoane, un comentario de las respuestas provocadas por el artículo «La deriva nazi del Partido Popular» (11 de marzo del 2013) de Josep Fontana.

Durante años las explicaciones han sido poco más que retratos planos sobre un pasado que encarnaba “el mal” y al que, cómodamente, todos los demás podíamos considerarnos ajenos. El peligro de estos retratos analgésicos es visible hoy, cuando, ante una situación de riesgo extremo no somos capaces de reconocer los síntomas de una catástrofe anunciada, y no sólo eso, sino que si alguien se atreve a hacerlos explícitos recibe un aluvión de críticas y reproches. [...] El relato convencional considera al nacionalsocialismo como un crecimiento canceroso dentro de una sociedad sana, como un conjunto de acontecimientos achacables a un puñado de tarados que consiguió arrastrar a una sociedad culta y moderna como la alemana al camino de la destrucción.

Es comprensible que este relato sea tranquilizador, pero se aleja de la realidad y contribuye a ocultar el problema más importante. El núcleo del problema ya fue analizado con extraordinaria lucidez por escritor J. Roth, que en una fecha tan temprana como 1939, atinó a considerar al nazismo como un elemento consustancial a las llamadas sociedades modernas; en otras palabras acertó a ver el potencial autoritario de las sociedades industriales centradas en valores como la competencia, la eficiencia y la productividad. 

Reconozco que comparar a Fontana con Hannah Arendt es, cuando menos, ridículo. Aunque estoy de acuerdo con en fondo del artículo de Fontana, el texto en sí tiene bien poca sustancia. Viendo todos los premios y condecoraciones del historiador, esperaba algo con más chicha.

En cuanto al texto de Seoane, aquellos que descartan las acciones de Hitler como las de un loco o un monstruo, quiero recordarles que Hitler no lo hizo solo, y que cuatro locos no producen una máquina de asesinar que se lleva por delante a seis millones de judíos en toda Europa.

 

¿Será Holanda el siguiente en caer?

Parece ser que Holanda está empezando a sentir los primeros síntomas de una burbuja inmobiliaria que está estallando. Según un artículo de Der Spiegel,

La deuda de los consumidores representa un 250% de los ingresos disponibles. En comparación, en 2001, incluso España sólo alcanzaba un nivel de endeudamiento del 125%.

Tenemos intervenidos a Grecia, Portugal e Irlanda. España está medio intervenida (rescate de los bancos). Chipre está en discusión. Siguientes candidatos son Italia y ahora Holanda.

¿Como era esto de las fichas de dominó?

¡Los niños delante!

Supongo que todos los que han estado atentos a las noticias se han enterado de la enorme manifestación que se ha hecho en París en contra del matrimonio homosexual. ¿Porqué será que católicos, protestantes, musulmanes y judíos para esto unen fuerzas? Como será, que han traído a talibanes cristianos desde Estados Unidos...

Pero esto es de las cosas que seguramente no se habrán visto por la tele. Después de que acabase la manifestación, algunos cientos de personas se dirigieron a los Campos Elíseos, que les estaban vedados por orden judicial. Se enfrentaron con la policía que estaba bloqueando el acceso y hubo uso de sprays de pimienta y botes de humo.

Pues en este ambiente, a un ¿padre? se le ocurrió gritar «¡Los niños delante!» y ¡poner a su hijo de tres años como escudo humano delante de los policías! ¿Y estos son los grandes defensores de la familia? Menos mal que parece que aun queda alguno de ellos con media neurona y acabaron alejando los.

En el vídeo podéis ver al hombre con el niño a partir del minuto 3:55. Fijaros que detrás hay otro niño algo mayor que también se puso de «escudo humano». Fijaros también el cura que aparece en la imagen alejando a los manifestantes del cordón policial. Aunque intenten vender la manifestación como  una expresión de muy diversas gentes, se les ve el plumero por todas partes.

Uno entre un millón

Alguna vez habréis oído que no se entiende que los gais siempre se muevan en su gueto: bares gais, barrios gais, playas gais, cruceros gais, revistas gais, gais, gais, gais. ¡Si ahora ya estamos todos liberados! ¿O no? ¿Porqué han de señalar los gais que lo son poniendo banderillas por todas partes? ¡Yo no voy poniendo banderas heterosexuales en mi coche!

Siempre me ha gustado hacer un ejercicio de matemáticas para hacer entender a la gente lo del gueto. Imaginemos que soy un gay español:

• habitantes en España a 2012: 47 265 321
• hombres aprox. 50 %: 23 632 660
• suponiendo que tengo 21 años y busco ±3 años (que es mucho a esas edades), hablamos de aproximadamente un 4% de la población masculina, como máximo, es decir: 945 306

Hasta aquí nada que no afecte a los heterosexuales. Esto quiere decir que una mujer heterosexual tendrá aproximadamente un millón de hombres entre los que elegir en España; un grupo de personas fácilmente identificable, por cierto. Pero resulta que los homosexuales son entre un 3 y un 10% de la población:

• tomando como valor medio un 5%: 47 265 hombres de la edad adecuada en toda España.

Es decir, una de cada mil personas que veas por la calle serían posibles candidatos. Sin tener en cuenta el efecto de emigración hacia centros de población mayores, precisamente consecuencia de estos números:

• En todo Madrid habría 3200 candidatos.
• En toda Barcelona habría 1600 candidatos.
• En Valladolid 313 candidatos.
• En Reus, 106.
• En Puebla de Sancho Pérez, 3. A ver cual es el que se queda soltero. ¿O un ménage à trois?
• En Ayerbe, uno, tú evidentemente.

¿Alguien todavía se pregunta porqué existen centros de reunión / socialización / marcas de identificación exclusivos para gais?

La culpa del otro

Explorando por YouTube, me he encontrado con el siguiente vídeo:

Por lo visto, es la primera escena de la película La culpa del otro, rodada en 1942 por Ignacio F. Inquino. En la escena, una cantante, Nitta María o Nita Mari, con la Orquesta Serramont cantan Tatuaje en una taberna de puerto, donde se reúne «lo mejor» de cada casa. Resulta muy llamativo que en 1942, en pleno frenesí nazi del nuevo Régimen, se filmara esto y no es de extrañar que fuera censurada. Por ejemplo, la escena en el minuto 1:29, en la que el ladrón está intentando robar al borracho, resulta un tanto cariñosa de más. O la mesa con los marineros negros y las chicas blancas, con lo vientos racistas que soplaban en España. Por no hablar de la «pechonalidad» de la cantante, que el jersey no disimula precisamente.

Pero lo que realmente resulta sorprendente viene en el minuto 1:00. La cantante, que va pasando de mesa en mesa, canta a tres mujeres solas que están sentadas en una de las mesas. La actitud, las sonrisas y las miradas que se intercambian parecen indicar que se entienden sin hablar demasiado. Fuman, lo que las identifica como mujeres modernas, que siguen la moda flapper. Una de ellas lleva una corbata y camisa, algo común entre determinadas mujeres modernas de la época, las llamadas garçonnes, pero que en un tugurio como este, posiblemente indique lesbianismo y no moda. Esto explicaría las miradas cómplices entre las tres y su actitud.

Pero lo que no deja de darme vueltas es la tercera, la que está sentada más a la derecha. Primero, porque fuma como un hombre, con el dedo pulgar y el índice, y no como una mujer, con los dedos índice y corazón. Segundo, porque resulta un tanto fea en comparación con las demás mujeres que se ven sentadas en las mesas. Tercero, por lo abrigada que va, en comparación con todos los demás (lleva abrigo y gorro). Finalmente, porque creo que representa a una persona transgénero, posiblemente un travestido o un transexual. Encontrarse a un transgénero en un tugurio de ese tipo no sería sorprendente, ya que tenían que moverse en los márgenes de la sociedad y no se les permitía casi ninguna otra actividad para sobrevivir que la prostitución. ¡Pero que se incluyera en una película de 1942 es increíble! Sería todo un hallazgo si alguien pudiese confirmarlo.

Himno de la selección española de fútbol

Himno de la selección española de fútbol de 1934, Los leones rojos. Jus jus jus.

La decadencia del Imperio Americano

Hace tiempo que se viene hablando de la decadencia de Estados Unidos. Lo cierto es que el nivel adquisitivo real de las clases medias/bajas estadounidenses no crece desde los años 70, que ya es decir. Desde los 80 las encuestas ya dicen que los estadounidenses consideran que sus hijos vivirán peor que ellos. El espectacular apagón de Nueva York de 2003 es un indicio del nivel al que están los servicios públicos. Y no hablemos de la sanidad, uno de los sistemas más caros del mundo, que ni siquiera cubre a toda su población.

Pero hasta ahora todo esto no eran más que indicios, nunca había leído que se hubiese puesto fecha a la caída. Pero en 2010 un tal Alfred W. McCoy escribió un muy interesante artículo titulado La decadencia y la caída del Impreio Americano (está en inglés). Da una fecha, la década de 2020, y presenta tres posibles escenarios.

• El primero habla de un declive económico, con caída hacia 2020. Un país que se vería superado por la izquierda y la derecha por China y perdería la ventaja que le proporciona el dólar como divisa mundial.
• El segundo habla de una crisis petrolera hacia 2025. Estados Unidos ha ignorado las energías renovables y su dependencia del petróleo extranjero ha aumentado espectacularmente. (No olvidemos que nuestro querido PP está haciendo lo mismo, destruyendo uno de los pocos logros positivos de PSOE)
• El tercero habla de una III Guerra Mundial. La verdad es que la presenta como una ciberguerra sin sangre y sin bombas, escenario que me parece harto improbable (me refiero a lo de sin sangre, no a la guerra).

Pero aviso a navegantes: lo que venga después no tiene porqué ser mejor, sobre todo para los europeos.  Los escenarios post-imperio-americano que presenta son interesantes, pero no necesariamente tranquilizadores. China, un país autocrático y sin libertades, como sustituto de EE.UU.  Varios países (Brasil, Rusia, India, China, Estados Unidos, Europa y Sudáfrica (?)) cada uno dominando su región inmediata, con guerras en los límites de las esferas de influencia. Lo que no creo de ninguna forma es que todos los países se unan para crear una hermandad en la ONU, para que todos vivamos felices y contentos. Viviremos tiempos interesantes.

RIP

No, no me refiero a Hugo Chávez, aunque también le deseo que descanse en paz. Sobre Chávez todavía se escribirán ríos de tinta en los próximos años o décadas. Sobre él hablarán los libros de historia.

No, me refiero a las 338 personas LGBT que han sido asesinadas en Brasil en 2012. Un incremento del 26% con respecto a 2011. Y sólo 89 presuntos asesinos han sido detenidos. Sobre todo los transgénero (concretamente 266 de ellos) están pagando con su sangre la visibilidad, el precio que cuesta la lucha por nuestras libertades.

Va por ellos, aunque sólo sea en forma de estadística.