AsapSCIENCE

Los tipos de AsapSCIENCE consiguen hacer interesante las cuestiones más peregrinas, como ¿Coger frío tiene influencia en el resfriado? ¿Tiene importancia el tamaño del pene? ¿Huelen peor los pedos silenciosos? Os dejo aquí el vídeo sobre el síndrome premenstrual. Muy interesante.

Haciendo bromas sobre el ébola...

• El consejero de Salud catalán: «Vengo de Madrid, si quieren pueden abandonar la sala»

... mientras ya han muerto diez personas por un brote de legionela en Sabadell; cinco siguen ingresadas.

• Los brotes de legionela de Sabadell y Ripollet se saldan con diez muertos 

Uno de los defectos de los extremistas es que no tienen ni sentido del humor, ni de la ironía.

Si otros lo dicen mejor...

...para que voy a devanarme los sesos para escribir un texto inteligente:

• Cataluña y el pensamiento mágico de Laura Freixas
• El nacionalismo siempre es de derechas de Lidia Falcón

Alas de colibrí

La pasta nostra

Hoy en amor cristiano: el ébola resolverá el problema con los gays y los ateistas

Parece que algunos se van enterando

Hace poco me encontrado con este artículo del millardario Nick Hanauer que me dejó bastante impresionado: ¿uno de la élite del 0,1% que es consciente de lo que se les viene encima? Hoy me he encontrado un artículo sobre Mark Cuban, también del club del 0,1%, que dice que va a desinvertir en las empresas que deslocalicen puestos de trabajo en EE.UU.

¿Será que los de 0,1% se están dando cuenta de que sin un país rico sobre el que apoyarse (o robar...), a ellos no les va bien? ¿Les está entrando miedo de que la gente está cada día más desesperada? Personalmente creo que no son más que granos de arena en un mar de avaricia y estulticia, pero quizás me equivoque. Quien sabe, puede que sean las primeras luces de la salida del túnel (aunque ya sabéis los que dicen... era el tren que venía de frente).

Sin palabras

Lealtad institucional

Una de las cosas que enseñan a los niños alemanes en la escuela es su historia, incluyendo el nazismo y su éxito. En sus clases de historia enseñan que una de las razones de la caída de la República de Weimar fue la falta de lealtad institucional de los partidos en el parlamento. La república tenía que caer antes o después, porque entre los comunistas que querían una república soviética, los socialistas que querían una república socialista, los monárquicos que querían la vuelta del emperador, los independentistas que querían la vuelta de sus países (sobre todo Baviera) y los nazis, no quedaban muchos que quisieran la república tal y como estaba. Y no es que la República de Weimar fuera perfecta, ni mucho menos; los errores en el gobierno de Hindemburg, él mismo desafecto a la República, fueron los que agarbaron la gran crisis económica, pero hay que recordar que fue mucho mejor que lo que vino después.

Algo similar el pasó a la II República Española. La mayoría de la gente tiene a la II República tan idealizada que se olvidan de que la mayoría de la gente no la quería. De hecho, el que la República acabase como acabó no fue una casualidad y no toda la culpa fue del levantamiento de Franco y cia. Entre los anarquistas, los comunistas, los independentistas, los monárquicos, los caciques, los pistoleros, los clericales y los fascistas, lo milagroso es que durara lo que duró. La República habría caído antes o después. De hecho, lo que la mayoría de la gente olvida es cómo acabó la República, como no fue capaz de conformar a todos los grupos que la formaban.

Y así llegamos al siglo XXI y a la actual monarquía. El asunto ha funcionado estupendamente durante 35 años. Pero hemos tenido una crisis muy grave a la que nuestros políticos no han sabido responder. Y de repente empieza de nuevo el asunto de la deslealtad institucional. Empezando por los independentistas Catalanes, a los que les importa un rábano que sólo la mitad de su electorado esté a favor de la independencia, de hecho, les importan un rábano los medios, mientras consigan sus fines. Venden que la independencia es la solución a todos sus problemas, sin mirar a derecha o izquierda para ver las consecuencias. Lo mismo veo ahora con los republicanos, que salen como setas, para los que la República es la solución a todos nuestros problemas. Da igual que la mayoría de la población sea monárquica, "hay que acabar con este régimen opresor". Los siguientes en salir serán los de la extrema derecha, los fascistas y neonazis, para los que un caudillo fuerte será la solución de todos los problemas. Tiempo al tiempo.

Y mientras tanto, la deslealtad institucional del PP anda cargándose nuestros derechos, el sistema judicial, la seguridad social, la educación, etc. De hecho, el PP está planeando privatizar determinadas áreas comerciales en el centro de las ciudades, incluyendo la privatización de tus derechos en esas calles: si los comerciantes deciden que no puedes ir en manga corta, con chanclas y rastas, vas a tener que ir por otra calle. El PP, con la ayuda cómplice del PSOE y de CiU, es el primer culpable de la destrucción del marco institucional, de saltarse las reglas de juego, pero nosotros, en vez de pelear por nuestra democracia y exigir la vuelta al cauce, nos dedicamos a excavar todavía más los cimientos de nuestros derechos. Es decir, en vez de tratar de solucionar los problemas (corrupción, crisis, paro, falta de transparencia y responsabilidad política, fraude fiscal) con empeño e imaginación, nos dedicamos a buscar salidas fáciles (independencia, república) que en realidad no solucionan nada, sino que, de hecho, agravan y complican la situación.

¿Os suena la historia de algo? Cuando la desafección a la forma de gobierno actual llegue a un cierto límite, alguien se encargará de darle el último empujón y colocarse él. No sé quien será, pero puedo asegurar que el empujón no será sin muertos y que, si hacemos caso a la historia, lo que venga después no será mejor que lo que tenemos. Ya lo vamos a repetir por enésima vez...

La estrategia del contentamiento

Para los que crean que en el asunto de la independencia de Cataluña «hay que negociar», que «hablando se entiende la gente», les recomiendo el texto El federalismo frente a la presión secesionista de Stéphane Dion.

Ceder prácticamente a todas las reivindicaciones de los separatistas dentro de un país, esperando que pierdan todo interés por llevar a cabo la separación, es una estrategia arriesgada y probablemente ilusoria, a la que llamo la estrategia del contentamiento. Ahora voy a explicar por qué una estrategia tal no puede permitir que una federación fundamente su unidad sobre una base estable.